Emails II
04 Oct 2009
GD reageerde op het artikel over wit ..eeuh zwart werken:
Ik ben correct. Ik werk alleen maar wit.
Burg, ik ben het in principe met je eens maar niet iedereen staat zo
sterk in z'n schoenen of is zo slim om alle onderdelen van een contract
te overzien waar ie aan moet denken of rekening mee moet houden
om een goede sluitende overeenkomst te komen.
Dat klopt.
Maar wat wil je eraan doen? Een clubje aanstellen dat WEL zo slim is om alles te overzien en die een beslissing gaat maken voor onze domoor of onze zwakkere die wat minder sterk in zijn schoenen staat?
En wie gaat bepalen wat "minder sterk in zijn schoenen staat" en "niet zo slim" is? Jij? Of een committee van wijze heren?
Iedereen is vrij om die baan te kiezen of te weigeren die hem aangeboden wordt.
En daarmee stopt het. Daar ligt de grens.
Of wil je dwang in gaan voeren en tegen een werkgever zeggen: "jij moet hem meer betalen want hij kan niet zo goed onderhandelen."? Of "Hij mag dit werk niet doen want het is te slecht voor zijn gezondheid."?
En een (gemiddelde) werkgever zal zo veel mogelijk in zijn eigen voordeel doen.
Uiteraard zal hij dat doen.
Net zoals elke gemiddelde werknemer. Of elke gemiddelde socialist. Of elke gemiddelde kapitalist.
Eigenbelang staat bij iedereen op de eerste plaats. Elke beslissing die jij neemt neem je omdat je verwacht er beter van te worden, anders zou je het niet doen.
Zolang de overeenkomst vrijwillig is, beide partijen er mee akkoord gaan en er geen dwang gebruikt wordt, is er niets aan de hand.
Problemen ontstaan pas als er dwang in het spel komt, hoe goedbedoeld de intenties van de 'do-gooders' ook zijn.
Burg in Thailand
Datum: 04 Oct 2009
Burg werkt enkel en alleen met Linux