Vadertje Staat (Burg in Thailand)

20070625

Ingezonden brief: Geert Wilders.



Ingezonden brief van F.R. Lenting ((re)send to Burg on 20070425)

Amsterdam,  Oktober 2006

Geachte heer Wilders,

Reeds eerder heb ik u gevraagd om mij een verklaring te
geven voor het volgende.

U stelt dat u de coffeeshops wilt sluiten en dat u
de "softdrugs" wilt verbieden. Daarnaast noemt u uw
partij wel de Partij Voor de Vrijheid.  Ik vind dit zeer
tegenstrijdig. Immers bent u voor individuele vrijheid,
althans dat mag ik aannemen, maar daarentegen wel tegen
de vrijheid van een individu om te consumeren wat hij of
zij wenst.

Ik, als 28 jarige consument, vind niet dat een ander
mij kan zeggen wat ik wel of niet mag consumeren. In
dit geval betreft het Nederwiet (lees: een plant). Een
zekere plant die de natuur zelf heeft ontwikkeld voor
onze consumptie. Ja, je kunt het roken, maar je kunt
er ook kleren mee maken. Maar dat mag ook al lang niet
meer. De plant is immers een soort van verboden. Oh ja,
en je kunt het hier ook legaal kopen, maar je mag het niet
produceren. Vreemde situatie lijkt mij.

Ik ben zeker voor het stoppen van het gedoogbeleid, maar
zeker niet tegen het illegaal maken van de Nederwiet.

Ik ben juist voor het legaliseren van zowel "softdrugs"
als "harddrugs". Je weet dat het slecht voor je is, maar je
doet het toch.  Alcohol is immers ook legaal en dat geldt
ook voor sigaretten. Beide producten zijn immers ook slecht
voor je gezondheid en je kunt er verslaafd aan raken. En
toch is het legaal doch zwaar fiscaal belast verkrijgbaar.

Ik heb u lang gevolgd na de dood van de heer Fortuyn. En
ik hoopte dat u er echt voor zou zorgen of in ieder geval
de indruk achter zou laten, dat u voor de individuele
vrijheid bent. U hebt mij bijzonder teleurgesteld.

Mijn leven kan ik niet lijden zoals ik het echt wil en de
toekomst voor individuen van mijn generatie is mijn inziens
niet rooskleurig.  Uiteindelijk zijn wij toch diegene,
die opgezadeld worden met een te grote puinhoop in dit
land ? Wij zullen uiteindelijk de rekening betalen die
een groep mensen ons hebben opgelegd, onder dwang.

Ik verzoek u graag om te reageren op mijn, enigszins
wanhopige, kreet welke ik u heden heb doen toekomen.

Met vriendelijke groet,

F.R. Lenting

A.K.A. Tha Analyzer


Allereerst mijn excuses aan de heer Lenting voor het late posten van zijn IB (ingezonden brief). Sure, we zaten middenin een verhuizing maar dat is niet de reden. De reden is dat ik nog te weinig weet|wist over GW (Geert Wilders) om dieper op zijn brief in te gaan.

Ik kan uiteraard de poster (de heer Lenting) volledig gelijkgeven. Drugs, zij het hard or soft, is mijn pakkie an. Als ik elke dag 24 gram heroine in MIJN lichaam wil spuiten of 45 liter spiritus, dat is enkel mijn beslissing. Dat ik daarna afglij tot een arme sloeber en de goot ga zien.. het is mijn leven! Als ik verder niemand kwaad doe, wie ben JIJ dan om het mij te gaan verbieden?

98% van de mensen kan drugs beheersen. Zij nemen het soms of helemaal niet. Sommigen proberen het 1 keer en komen tot de conclusie "niets voor mij". Sommigen "doen het" elke dag, sommigen doen het elk weekend. 2% van mensen gaat de goot in. Altijd. Overheidsbemoeienis of niet.

Het zelf-controlerende mechanisme van de mensen om je heen is veruit het sterkst. Zij wijzen je op je plek. Als je hen niet geloofd ga je de goot in. Be my guest!

GW. Ik ken de man niet, ik ben al 6 jaar weg uit NL. Hij probeert voort te borduren op het succes van PF (Pim Fortuyn) maar hij mist de kern.

De kern is NIET de islam, waar GW zijn stemmen haalt. De moslims zijn doodnormale mensen zoals jij en ik, zij geloven in iets, net zoals wij in iets geloven. Zij denken dat Allah of Mohammed het voor hen gaat maken. Laat ze!!

Waarom hebben we nu opeens zoveel moslims? 30 jaar geleden hadden we er bijna geen. Terecht, hun wereld is ver weg van onze wereld. Niemand, ik herhaal niemand, wil 1.5 miljoen moslims in zijn huis. Waarom zijn ze er dan? Hebben wij daar om gevraagd? Nee. Hebben wij aan Papa gevraagd om 1.5 moslims in ons huis toe te laten? Nee. Waarom zijn ze er dan? Wie heeft deze mensen, in elk aspect conflicterend met onze "levenswijsheid" hier naar toe gehaald?

Papa.

Papa, de overheid, is de bron van elk kwaad in onze samenleving. De samenleving is wonderwel in staat tot grote hoogten te komen, totdat .. juist ja.. Papa, vadertjestaat, de scepter gaat zwaaien. Dan bergt u maar.

GW zou er sterk aan doen deze groep (de overheid en haar ongebreidelde bemoeizucht) aan te pakken.

De islam is niet het probleem. Wie, oh wie, veroorzaakt problemen?

Om af te sluiten met een vraag. Stel nu dat we slechts een minimale overheid gehad zouden hebben in NL, zouden er dan nu 1.5 moslims in NL rondlopen? Mensen die alleen, ja slechts enkel, voor geld komen. Bovendien nemen ze een ideologie mee waar niemand in NL vr is.

Alleen Papa is voor.

GW moet zich concentreren op het probleem, niet op de uitwassen daarvan.

(Ik hoop op meer ingezonden brieven. U kunt gewoon mailen, ik bijt zelden ;-))

Burg in Thailand
Datum: 20070625
Burg werkt met openSUSE 10.2 (i586)


Ingezonden brieven altijd welkom en kunnen gestuurd worden naar burg at vadertjestaat punt nl


Home

 
Burg is geboren in 1966 en leeft sinds 2001 in Thailand waar hij zijn geld verdient.

Burg is als bedrijfeconomist afgestudeerd aan de KUB en heeft ook een Master (of Information Management) afgerond.

Burg volgt het Nederlandse nieuws dagelijks.