(tekst start na ongeveer 10 seconden) Friedman: .. dat we nu reeds veel verplichtingen zijn aangegaan met mensen - met mij bv. Ik krijg nu betaald .. Robinson: Dus, de van mijn loon ingehouden belasting gaat naar Friedman: Absoluut. Niet alleen de werkgeversbelasting maar je inkomstenbelasting, elke belasting die je betaald. Dat geld gaat naar mij. Als jij denkt dat jij ze gaat krijgen, hou je jezelf voor de gek. Robinson: Het is een fundamentele misleiding van het Amerikaanse volk sinds de laatste 6 decennia? Friedman: Absoluut. Als je de brochures leest .. Daarin wordt verteld dat het een systeem is waar jij nu geld opzij zet voor JOUW pensioen later. Robinson: En dat is misleiding ("fake") Friedman: Maar stel... dat het het waar is.. .. stel even dat het waar zou zijn. Waarom is de overheid bevoegd om mij te vertellen hoeveel procent ik van van mijn inkomen moet sparen voor mijn oude dag? Als dat OK is, wanneer komen ze dan naar mij toe om mij te vertellen hoeveel procent van mijn inkomen ik aan eten, of huur of kleding moet besteden? Laat me de absurditeit illustreren: Stel, een jonge man, 35, heeft AIDS. Zijn huidige levensverwachting is op zijn best 10 jaar. Is het nu slim van hem om 15 procent van zijn inkomen weg te laten zetten voor zijn 65e? Robinson: Het is schandalig. Friedman: Het IS schandalig. Precies. Dat is het juiste woord. En in mijn opvatting, het hele sociale zekerheidsstelsel is een schandaal. Robinson: Als Soc Zekerheid een schandaal is, wat kan kan Milton Friedman eraan doen? Hoe komen we ervan af? Friedman: Heel simpel. Neem een persoon, deze persoon heeft reeds tegoeden opgebouwd voor later. Hij krijgt NU van de overheid een tegoedbon, een obligatie, die, indien hij 65 is, kan cashen. Dus je opgebouwde rechten nu kwantificeren in een staatsverplichting op papier, waar je recht op hebt na je 65e. En meteen daarna het hele bestaande systeem opdoeken. En de boeken dicht. Iedereen krijgt wat hij verdient, wat hem is beloofd. De ongedekte schuld van het sociale stelsel is nu inzichtelijk gemaakt, boven tafel en gedekt. Geen cent gaat meer verloren aan transactiekosten en andere burocratie. In mijn wereld moeten de werkgevers- en werknemersbelastingen van tafel worden geveegd. Het is de slechtste belasting die we hebben. En iedereen is vrij om te beslissen wat hij wil doen met zijn pensioen. En over het algemeen zal hij het zeer goed doen. Uiteraard, tegenstanders zullen meteen gaan zeggen: 'en wat dan met die mensen die zo nalatig en onverstandig zijn dat ze niets sparen voor de oude dag?' Dat is een universeel probleem. Wat doe je met armen, wel of niet door eigen schuld arm geworden? Niemand in onze maatschappij wil die man zien doodgaan van de honger. Ik ben altijd voorstander geweest van een systeem (negative income tax) waarin iedereen een basisinkomen krijgt, juist voor de behoeftigen, ongeacht of deze mensen nalatig zijn of in een slechte gezondheid verkeren. Robinson: Zelfs als "arm zijn" niet hun fout is, zullen ze geen honger lijden. Friedman: Het probleem is .. ik heb het altijd absurd gevonden om 100 procent van de mensen iets te laten doen zodat 1 à 2 procent van de mensen zich niet slecht zullen gedragen.